Наша відповідь – так.
У попередній статті ми розповідали, чому робити відео- та аудіо-записи законно. В цьому дописі ми розкажемо, в яких випадках це точно буде незаконно. Щоб в повному сенсі окреслити ці випадки, ми прочитаємо Конституцію України (ст. 34) - “Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.
Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах нацбезпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя”.
Як було описано раніше, у нас є право робити відео та аудіо, але водночас Конституція говорить, що в інтересах держави, для захисту особистих прав, для захисту конфіденційної інформації можуть існувати закони, які обмежують нас в цьому.
Не можна знімати:
об’єкти, які пов’язані з державною таємницею;
- військові частини та все інше, що пов’язано з ВПК;
- прикордонні пункти пропуску та працівників прикордонної служби під час їхньої роботи;
- приватні об’єкти, якщо є попередження про заборону зйомки. Приклади: це можуть бути будинки підприємств, які займаються розробкою унікальних технологій, які охороняються авторським правом або дата-центри, які на державне замовлення “Дії” зберігають державну таємницю, в тому числі наші з вами персональні дані;
- “режимні підприємства”. Це дуже розповсюджений вислів і майже кожний охоронець супермаркету стверджує, що полиця з йогуртами це “режимний об’єкт”. Тому роз’яснюємо: до так званих “режимних підприємств/об'єктів” відносяться будинки, де працюють Верховна Рада, Президент України, Кабінет Міністрів України та т.п. Супермаркет є публічним простором, тому зйомка в супермаркеті можлива.
Зазвичай всі такі специфічні об'єкти промарковані, мають таблиці з попередженнями про заборону зйомки.
Також не можна знімати об'єкти мистецтва, але не тому, що це державна таємниця. Тут може бути дві причини заборони:
- майже всі об'єкти мистецтва знаходяться під охороною авторського права;
- якщо робити фото, відео зі спалахом, це може нашкодити твору мистецтва.
Концерти, виступи, вистави також охороняються авторським правом, але зазвичай організатори завжди про це попереджають.
“А якщо я бачу крадіжку гаманця під час балету, чи можна знімати?”. Так, можна, навіть якщо в кадр потрапить фрагмент вистави, але підкреслюємо: весь спектакль ми не можемо знімати.
Цікаве питання: чи можна робити відео, якщо я знаходжусь в гостях у друзів на дачі?
Якщо підходити до цього суворо, юридично - ні. Квартира, дача, навіть машина - це все приватний простір і робити зйомки можна тільки з дозволу власників, навіть якщо ви близькі знайоми (пам'ятаємо з минулого посту про захист конфіденційної інформації та приватного життя). Тому, про всяк випадок, кожного разу запитуйте: “Ти не проти, якщо я зроблю фото?”.
Також ми часто бачимо різні телевізійні репортажі за участю правоохоронних органів, обличчя яких приховані балаклавою або технічним способом видалені. Очевидно, що ці особи працюють в особливому підрозділи, яких не можна знімати. Тут постає питання: чи можна приховано знімати таких осіб, якщо вони на вулиці б’ють людину? Це дуже складне питання і потребує вивчення кожної ситуації окремо. Якщо ви вже зняли таке відео, ми рекомендуємо проконсультуватись з юристом стосовно знищення/зберігання або використання цього відео в подальшому, зокрема в суді в якості доказів порушення.
Наостанок приведемо приклади, де ви точно можете знімати відео:
- Ви можете знімати судові засідання в залі суду (є виключення, але їх не багато).
- Ви можете знімати роботу працівників поліції, які зупинили ваше авто.
- Ви можете знімати роботу податківців, інспекторів, якщо вони прийшли до вашої компанії з перевіркою.
- Ви можете знімати працівників аптек, продавців супермаркету.
- Ви також можете знімати інших службовців, але тільки під час їх роботи, не втручаючись та не заважаючи їхній діяльності.
Але ми не можемо знімати суддю, яка п’є каву в кабінети зі своїми підлеглими під час обідньої перерви - це вже буде втручанням у приватне життя.