Відповідальність за порушення авторського права і суміжних прав: новації законодавства

У світі, де технології стають все більш доступними та поширеними, питання захисту авторських та суміжних прав стає все більш актуальним. Відсутність належного покарання порушень, передбачених законодавством прав інтелектуальної власності може призвести до серйозних наслідків для творців та власників прав. Відтак, законодавство в цій сфері постійно оновлюється, щоб відповідати новим викликам та реаліям, реалізуючи свою основну функцію – захист інтелектуальної власності від можливих порушень. У цій статті Адвокатське об’єднання «Бахмач та партнери» розповість про актуальні зміни у законодавстві щодо відповідальності за порушення авторського права.

Так, першого грудня минулого року Верховною Радою України було прийнято новий Закон України «Про авторське право і суміжні права», який замінив собою однойменний старий і вніс ряд важливих змін у правовідносини, пов’язані з використанням та захистом творчого доробку авторів, виконавців, виробників та правовласників. Зазнали змін і нюанси відповідальності; в цій статті зосередимось на судових засобах захисту порушених прав.

Отже, як і за старим законом, суд має право постановити рішення чи ухвалу про: 1) відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої порушенням авторського права і (або) суміжних прав, з визначенням розміру відшкодування; 2) відшкодування збитків, завданих порушенням авторського права і (або) суміжних прав; 3) стягнення із порушника авторського права і (або) суміжних прав доходу, отриманого внаслідок порушення.

Як і раніше, є можливість претендувати на виплату компенсації за порушення, замість відшкодування збитків або стягнення доходу. Тим не менш, якщо раніше вона визначалась як «подвоєна, а у разі умисного порушення - як потроєна сума винагороди або комісійні платежі, які були б сплачені, якби порушник звернувся із заявою про надання дозволу на використання оспорюваного авторського права або суміжних прав», то за новою редакцією Закону є декілька нюансів, які варто врахувати:

1) Виключно аналогічно старій редакції можуть заявити:

• особи, яким надано виключне право на використання об’єктів авторського права та/або об’єктів суміжних прав та/або які мають право на отримання частки винагороди за використання об’єктів авторського права та/або об’єктів суміжних прав, на підставі договору з суб’єктом відповідного права;
• організації колективного управління відповідно до доручення правовласників-контрагентів з добровільного колективного управління відповідно до Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" з урахуванням сфери їх діяльності, зазначеної в реєстрі організацій колективного управління;
• акредитовані організації колективного управління з урахуванням сфери їх акредитації, зазначеної в реєстрі організацій колективного управління;
• особи, яким належить право особливого роду (sui generis);

2) Суб’єкти авторського права або суб’єкти суміжних прав (тобто ті, в кого такі права виникли, або кому перейшли за договором) для захисту свого авторського права або суміжних прав можуть, як альтернативний варіант, заявити претензію у розмірі від 2 до 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Новою редакцією уточнено, що при визначенні розміру компенсації судом враховується тривалість та систематичність порушення, обсяг порушення (зокрема з урахуванням території його поширення), сфера господарювання та наміри порушника, вина та її форми, а також інші об’єктивні обставини.

Як і раніше, суд може постановити рішення про накладення на порушника штрафу у розмірі 10 відсотків суми, присудженої судом на користь позивача, до державного бюджету; про заборону опублікування контрафактних об’єктів; про публікацію в пресі інформації про порушення. Також, як і раніше, суд може постановити рішення про вилучення піратських примірників, засобів обходу захисту тощо – водночас, з можливістю передачі таких позивачу в разі такого його бажання.